사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

클로바인에서 제공하는 기능의 종류와 기능에 대해 상세하게 알 수 있는 기초 이용 교육을 제공해주시는 것이 좋았습니다. 지라 등 다른 프로젝트 관리 서비스보다 깔끔한 UI와 UX, 기본적인 칸반 보드, 간트 차트, 번다운 차트 등에 더해 다른 서비스에서 몰랐던 마인드맵, 릴레이션, 인건비 관리 기능, 파일을 업로드하고 다운 받을 수 있는 드라이브 등의 다양한 기능도 제공하여 유용합니다. 다양한 협력사들과 큰 규모로 일하는 기업들이 이용하면 유용한 기능이 많다고 생각합니다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

가끔 잔버그가 있을 때가 있는데 빠르게 개선해주시는 편이라 크게 문제가 된다고 생각하진 않습니다. 템플릿이 좀 더 많아지면 좋을 것 같습니다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

사내외에서 진행되고 있는 다양한 프로젝트를 여러 사람이 쉽게 관리, 파악 할 수 있게 도와줍니다.

사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

클로바인은 국내에 매우 친화적인 서비스라는 점이 가장 좋은 점입니다. 개인적으로 생산성 관리 서비스에 몇 백만 원은 돈을 써봤는데, 클로바인은 독보적인 K-생산성 서비스라는 느낌이 매우 강했습니다. 비슷한 서비스로는 Trello, Taskworld, monday.com, notion 등을 들 수 있겠는데, 예산관리 및 관리자 구조 설정 기능 등은 타서비스에서 찾아보기 힘들거나 더 잘되어 있는 부분입니다. 한국어 지원이 매우 강한 점도 그렇습니다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

생산성 서비스를 많이 써보지 않은 사람들에게는 적응의 시간이 좀 필요합니다. 개인적으로는 적응이 쉬웠으나, 경쟁 서비스들은 튜토리얼을 잘 꾸며 놓아서 조금 더 적응이 빠를 수 있습니다. 물론 가장 좋은 건 튜토리얼도 필요없는 서비스가 되는 건데, 클로바인이 글로벌 서비스를 지향하고 있어 어느정도 시간이 지나면 해결이 될 것으로 보입니다. 또한, Taskworld 등은 자체 메신저 기능 등이 붙어있는데, 클로바인도 내부 또는 외부 메신저에 좀 더 친화적인 서비스가 되면 더 좋을 것 같습니다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

일단 프로젝트에 대한 거시적인 가시성을 매우 높여줍니다. 또한, 프로젝트의 세부 진척도를 살펴보고 어떤 부분에서 문제가 있는지, 어디에서 정체가 심한지를 살펴볼 수 있습니다. 정리하자면, 프로젝트의 전체와 세부 상황을 쉽게 살펴보고, 진척을 시키기 위한 노력을 끌어내 준다는 점에서 좋은 가치를 제공한다고 볼 수 있습니다.