사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

카테고리를 여러 개 나눠서 관리하므로 나중에 필요한 것을 찾아보기도 쉽고 관리에도 용이함

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

스크럼이나 칸반이나 독자적인 프레임워크에 이르기까지 필요한 모든 도구, 로드맵, 추가 기능을 지원하는 점은 좋으나 10유저까지만 무료인 점이 조금 아쉽다

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

이슈 관리를 한 이후 지나간 이슈들의 히스토리를 확인하기도 쉬워지고 개발팀과 기술지원팀, 그리고 QA팀의 협업이 효율적으로 되었다.

사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

지라에서 가장 기본이자 중요한 개념인 ‘이슈’ 덕분입니다. 이슈란 팀이 식별하고 있는 작업 항목의 단위로서, 하나의 업무 당 하나의 이슈가 배정된다고 생각하면 됩니다. 그리고 이 이슈를 등록하고 관리하는 과정에서 우리는 업무 계획을 수립할 수 있고, 업무 사이클에 맞게 내게 주어진 일을 진행하고 완료할 수 있습니다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

지라는 영어로 소통이 원할하고 .작은팀이나 소규모 사업장에서.메모기능이나 개발자들이.사용하기에는 불편

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

업무의 마감 일자나 보고자, 레이블 등을 필드로 지정할 수 있는데, 이러한 필드는 이슈 유형별로 변경할 수 있습니다. 레이블의 경우 이슈를 구분하고 검색하는데 사용되는 필드로서, 다양한 이슈가 쌓였을 때 효율적으로 검색할 수 있게 도와줍니다. 또, 지라의 각 이슈는 이슈끼리 연결을 할 수 있어서 연관이 있는 업무를 파악하고, 어떤 업무 때문에 어떤 업무가 진행되지 않는지 알 수 있습니다.

사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

잘 구성되어있는 상태라면, 편하게 태스크 관리를 하고 팀원들과 협업할 수 있다. 서비스를 운영한 시간이 길기 때문에 찾아보면 거의 대부분의 플러그인이 존재한다. 컨플루언스나 빗버킷 등 아틀라시안의 다른 강력한 서비스와 연동되는 것도 좋다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

누군가는 지라를 공부해야한다. 지라를 잘 알고있는 사람이 없다면 원하는 구성을 하기 어렵다. UI/UX는 10년 전 스타일에서 변한게 없는 것 같다. 그리고 가장 큰 문제는 정말 너무 너무 느리다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

팀이 협업 할 수 있는 환경을 제공해준다. 근데 다른 서비스에서 같은 가치를 주고 더 나은 경험을 제공해준다면 굉장히 바꾸고 싶다.

사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

컨플루언스 생태계가 크다. 익숙해서 그런지 칸반은 깃헙에 비해 직관적인 편이라고 생각함.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

느리다. 구시대적인 UI. UX적인 측면에서 사용성이 떨어진다. 어떤걸 클릭해야 어떤게 되는지 파악하기 어렵다. 툴을 학습해야한다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

프로젝트 매니징을 도와주는 기능적인 면은 분명히 있다. 다만 학습해야하는 등의 허들이 있다.

사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

기능이 다양한 점이 좋다. 세세한 기능들이 있다. 기능 중에 전체적인 티켓(태스크)을 만드는 기능들이 세분화 되어 있는데, 특히 상위 태스크와 하위 태스크를 만드는 기능이 좋다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

기능이 많으면 많을 수록 무거워지는 것 같다. 기능이 많은 툴들의 공통적인 특성인데, 무거워지다보니 느려진다는 느낌을 받는다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

개발 태스크에 관한 전반적인 문제를 해결해주는 광범위한 툴이라고 생각된다. 개인적으로는 처음 입문한 툴이라서 애착이 있다. 동료들과 협업하기에도 좋다.