사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

빠르게 레이아웃을 설계할 수 있고, 기능적 프로토타이핑을 구현할 수 있으며 개발까지의 진입 장벽이 낮습니다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

고급 기능 사용시 숙련된 사용자들도 어려움을 느끼고, 개발 기술 지원이 부족합니다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

플랫폼 주요 웹 설계나 개발도구, MVP, 프로토타이핑, A/B 테스트 랜딩 페이지, 로드 애니메이션 등을 가장 빠르고 효율적으로 구현해 낼 수 있었습니다. 특히 채팅 및 CRM 도구와 같은 타사 서비스를 추가하여 Webflow의 기능을 확장하여 실제 비즈니스 솔루션을 제공 받았습니다.

사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

디자인 결과물 퀄리티가 좋습니다. 노코드툴은 간편하지만 결과물이나 디자인 자유도가 떨어지는 아쉬움이 있는데 Webflow로 좋은 템플릿과 강의 영상으로 쉽고 수준 높은 결과물을 만들어 낼 수 있었습니다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

플랜 결제 종류가 복잡했습니다. 에디터 추가 기능도 되는지 모호하게 표기되어있어서 혼란스럽습니다. 결제 면에서는 검색이나 참고 자료를 많이 찾아본 뒤 하는 것을 추천합니다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

스타트업에서 빠르게 결과물을 만들어내야하는 상황에서 쉽게 만들 수 있었습니다. 기능이 많고 자유도가 높아서 진입장벽은 있지만 유튜브나 포럼 등 정보가 많아 금방 배울 수 있었습니다.

사용하시면서 가장 좋았던 점은 무엇이었나요?

예상보다 정말 많은 기능을 만들 수 있습니다. 개발자 출신으로서 개발자 없이 어느 정도의 프로덕트를 만들 수 있을까 걱정이 많았는데, 좋은 디자이너분이 계시다면 일주일 정도면 프로덕션 수준의 퀄리티로 원하는 서비스를 만들 수 있습니다.

아쉽거나 좋지 않았던 점은 무엇이었나요?

요금 프랜에 대한 설명이 친절하지 않습니다. 처음에 잘 모를 때는 다른 팀원들과 같이 편집하기 위해서 3 Content editors를 제공한다고 적혀있는 Site plan 중 CMS plan를 결제했는데, 결제하고 보니 Content editor는 모든 권한을 가진 editor가 아니라 이미 디자인된 컨텐츠만 수정할 수 있는 권한이라 예상한 것과 달랐습니다. 더 찾아보니 실제로 제가 하고 싶었던 plan은 Workspaces 플랜으로, Core plan 이상으로 같이 작업할 팀원 수 만큼 결제해야했습니다. 결제하시기전에 내가 필요한게 컨텐츠만 수정할 수 있는 계정 추가(Content editor)인지 혹은 모든 작업을 다 할 수 있는 계정 추가(seats for Workspace supports)인지 잘 확인하시면 좋을 것 같습니다. 그리고 Core Plan을 사용하더라도 Custom code를 수정하시려면 디자인 모드에서만 가능한데, 디자인 모드는 한번에 한 명만 가능한 것으로 보입니다. 즉, 디자이너가 디자인을 수정하고 있을 때 개발자가 코드를 수정하려면 디자인 권한을 뺐어야합니다. 이런 다중 계정을 사용하는 문제가 가장 불편했습니다. 그 외에는 노코드 툴이기 때문에 기능적인 한계가 있다 정도인데 제가 예상한 것보다 더 유연하고 편하게 많은 기능을 만들 수 있기 때문에 단점이라고 하기는 어려울 것 같습니다.

이 서비스가 어떤 문제를 해결해주었고, 그로 인해 어떤 가치를 얻으셨나요?

개발자 없이 프로덕트를 만들 수 있습니다. 초기 MVP 수준의 기능에 대해서는 오히려 개발자가 있는 것보다 더 빠르게 만들고 빠르게 배포할 수 있습니다. 덕분에 더 적은 비용으로 더 많은 실험을 할 수 있게 되었습니다.